导航菜单
首页 > 热门资讯 > 党政 » 正文

豁达大度:汉高祖刘邦的家风故事

[成语] 豁达大度

[释义] 豁达,胸襟开阔;大度,气量大。形容人心胸开阔,能容人。

[出处] 晋·潘岳《西征赋》:“观夫汉高之兴也,非徒聪明神武,豁达大度而已也。乃实慎终追旧,笃诚款爱。泽靡不渐,恩无不逮。率土且弗遣,而况于邻里乎?况于卿士乎?”

[大意] 我看刘邦之所以能崛起,并非只是他智商高,英明神武,更在于他为人豁达大度。他能關心百姓疾苦,重视朋友之情,对人能坦诚相待。更加可贵的是,他不只是对他的老乡这样,也不只是对他的臣子这样,他对天下所有人都是这样。

[家风故事] 对于刘邦获胜、项羽失败的讨论,有一种比较流行的观点,认为项羽之所以失败,在于他的性格,而刘邦之所以成功,也在于他的性格,所以叫性格决定成败。

人之性格,由环境所造,而最为关键的环境,就是家庭。一个家庭的家风,对于性格形成有极大的影响力。

刘邦与项羽也逃不过这个规律。

项羽之性格,用一个词来形容,那就是孤傲。他唯一看得起的人,只有他自己。除此之外,再厉害的人,在他看来也只是帮助自己做事的工具,如果厉害过头,不想当工具了,那么他就会将其视为敌人。同样的道理,凡是他认准的事情,没有人可以阻止,必须乖乖按他的话去做,否则也是他的敌人。

这种孤傲性格,正是源自他的家风。项羽并非普通出身,而是楚国将门之后,族人世世代代都在楚国当大将。他的爷爷项燕在秦始皇灭楚之时,力战而亡。项羽的父亲也在卫国战争中牺牲,留下他和叔父项梁东躲西藏。虽然是东躲西藏,但将门之后的荣誉感从未消失,反而随着命运的低落而越发强化,强化过分了,就变成了孤傲。

反观刘邦,则截然不同。他出生于普通农家,但他生性懒惰,游手好闲,发迹之前并不为人所重视。但在他身边有一帮人愿意与他为友,其中不乏萧何这样的睿智之士,可见他有非同一般的人格魅力。

而在他发迹之后,这种性格让他成为一个很容易让人有亲近感的主公。当然,只是单纯地没有架子,是绝不可能在乱世中成为一个领导者的。刘邦自有一种知人善任的智慧,既不以孤傲压人,也不以亲近自贬,这其中程度的把握,就是大学问了,也是“豁达大度”的真谛。

对于韩信,一个因为在项羽那里得不到重用而叛投过来的人物,因为刘邦最初忽视他,再度逃走。很显然他的功利心十分强烈,刘邦在萧何提醒下破格用他,却在与项羽苦战之时,被他要挟要封齐王。刘邦正欲大怒,在身边谋臣陈平踩了一下脚后,立即明白过来,答应了韩信的要挟,换来大局的转危为安。

这种快速的情绪变化,看似容易,其实相当困难。因为人的怒火是最难控制的,人的修养之中,也以能制怒为最大的本事。刘邦能在身边谋臣踩踩脚的提醒下,就除去怒火,并形成一个最优的抉择,几人能如此?

后来包括韩信在内的几个大将,在激战开始后,又开始作壁上观,扮演刘邦和项羽大战的“观众”。刘邦也不以为怒,主动提出给他们大片封地,最终换得这些悍将出兵围攻项羽,取得战争胜利。

天下大定之后,豁达大度的刘邦,换上了另外一副面孔,开始大杀功臣,并因此被后人诟病。其实,他之所以如此,除了古代皇权制度本身的弊病外,还在于这些所谓的功臣,已经蜕变为影响国家统一的分裂因素。如韩信等人,当年就有极重的私欲,也因此畏惧刘邦秋后算账,稍遭怀疑,就态度消极,私下结交一些同样心怀不满之人,图谋不轨。所以即便刘邦有错,韩信等人也并非冤枉。

刘邦死后,继位的汉惠帝性格仁厚,但是比较柔弱,对于父亲的豁达大度传承不足。他的母亲吕后又是一个强横的女人,长期控制朝政,以致于汉惠帝都被她逼得忧郁而亡。但在其后继位的汉文帝、汉景帝、汉武帝等人,都是知人善任,对于刘邦的豁达大度,有各自深浅不同的领悟,这种家风也算是得到了传承。

当然,他们都不可能达到刘邦的那种高度,因为他是以特殊的家庭环境,再加上乱世的争战刺激,才发展出这样一种智慧。打天下的苦,与坐天下的难,完全不同。

赞一个 ( )

如果本文对你有所帮助请打赏本站

  • 打赏方法如下:
  • 支付宝打赏
    支付宝扫描打赏
    微信打赏
    微信扫描打赏
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码