导航菜单
首页 > 热门资讯 > 党政 » 正文

毛泽东兴国调查的现实启示

高增忠+习刚峰

[摘要]87年前,毛泽东亲自主持召开兴国调查会,并根据调查材料整理写成《兴国调查》这篇光辉著作,为全党理论联系实际,大兴调查研究之风,树立了光辉典范。今天,我们重温毛泽东当年召开的兴国调查会,深感它对当下党员领导干部开展调查研究工作具有很多启示。

[关键词]毛泽东 兴国调查会 启示

调查研究是我们党的优良传统和一贯作风,是实事求是与群众路线的集中体现,也是改进工作作风、实现科学发展、提高领导水平的重要途径。1930年10月,毛泽东在江西新余市罗坊镇彭家洲,找了从兴国苏区送来当红军的8个农民,开了一个星期的调查会,这就是著名的“兴国调查会”。会后,毛泽东将调查得来的材料整理写成《兴国调查》这篇光辉著作,为全党理论联系实际、大兴调查研究之风,树立了光辉典范。80多年后的今天,再度重温毛泽东当年召开的兴国调查会,深感它对当下党员领导干部开展调查研究工作具有很多启示。

一、开展调查研究是正确决策的前提和基础

“要了解实际情况,唯一的方法就是作社会调查”。在中国共产党的历史上,毛泽东是第一位系统进行中国农村调查的领导人,他为中国共产党人坚持实事求是、大兴调查研究之风作出了重大贡献。在兴国调查之前,毛泽东曾进行了长沙、湘潭、湘乡、衡山、醴陵五县调查,宁冈、永新调查和寻乌调查。罗坊会议期间,面对国民党10万大军的围追堵截,和红军内部对红军行动方向争论激烈的情况,他仍然利用会议间隙,开了一个星期的兴国调查会。由此可见,毛泽东对调查研究的极端重视。因为他深知,调查研究是一切正确决策的前提和基础。他指出:“没有调查,没有发言权”;“一切结论产生于调查情况的末尾,而不是在它的先头”[1]p109-110。他还说:“实际政策的决定,一定要根据具体情况,坐在房子里想象的东西和看了粗枝大叶的书面报告上写着的东西,决不是具体情况。倘若根据想当然或不合实际的报告来商定政策,那是危险的。过去红色区域弄出了许多错误,都是党的指导与实际情况不符合的原故,所以详细的科学的实际调查,乃非常之必要。”[2]p182因此,在罗坊期间,毛泽东利用兴国苏区700多红军预备队也驻扎在新余罗坊的机会,从中找了8个农民开调查会。这也是毛泽东一生中唯一的一次异地调查。

党员领导干部工作千头万绪。同时,当今社会,调查研究的对象、内容、手段、条件都发生了新的变化。但是,调查研究在党员领导干部决策工作中的地位和作用,不仅丝毫没有改变,而且更为重要。为了适应改革和发展的需要,调查研究工作只能全面加强,决不可有任何削弱。做好新時期工作任重道远,在前进中会遇到许多复杂的新情况新问题,需要不断探索和解决,而对任何问题的探索和解决,须臾也离不开调查研究。

二、保持热情谦虚是开展调查研究应有的态度

毛泽东是红一方面军总前委书记,而参加调查会的8个人,是最基层的普通农民,两者之间地位差距是显而易见的,甚至语言交流都有很大困难。怎么使对方讲真话?毛泽东说:“主要的一点是和群众做朋友,而不是做侦探,这样使人讨厌。我在兴国调查中,请了几个农民来谈话。开始时他们很疑惧,不知我究竟要把他们怎么样。所以,第一天只是谈点家务劳动事,他们脸上没有一点笑容,也不多讲。后来,请他们吃了饭,晚上又给他们宽大温暖的被子睡觉,这样,使他们开始了解我的真意,慢慢有点笑容,说的也较多。到后来,我们简直毫无拘束,大家热烈地讨论,无话不谈,亲切得像自家人一样。”[3]p27

毛泽东即热情又谦虚。他说:“兴国调查找的是普通农民,这些农民就是我的可敬爱的先生,我给他们当学生是必须恭谨勤劳和采取同志态度的,否则他们就不理我,知而不言,言而不尽。因此没有满腔的热忱,没有眼睛向下的决心,没有求知的渴望,没有放下臭架子、甘当小学生的精神,(调查研究)是一定不能做,也一定做不好的。”[4]p467

新的历史条件下,党员领导干部面对的工作范围更宽了,对象更多、更广、更复杂。要了解实际情况,就必须融入群众,敢于、善于向群众学习。

三、注重调查方法是提高调查研究效率的有效途径

通过兴国调查等众多的调查,毛泽东深知,要了解实际情况,唯一的方法就是作社会调查。那如何做好调查呢?“开调查会,是调查最好的方法。”那又如何开好调查会?毛泽东作了精辟的概括:一是人不必多。三五个七八个人即够。二是必须给予时间,让被调查人员充分发言。三是必须有调查纲目。四是必须自己口问手写。五是同到会人展开同志式的讨论。具体到兴国调查会,毛泽东就是只找了8个人,而且用了一个星期的时间,亲自撰写提纲,亲自记录,亲自整理。“毛主席把我们所谈的情况,都亲自作了记录。最后,毛主席将调查的情况又讲给我们听,看看有没有不符合的地方。等大家都没有意见了,才定下来。”

就是这种充分的、讨论式的、面对面的交流,使毛泽东能够了解到第一手、真实的资料。也使得“这次(兴国)调查,对于我历次调查要深入些,一是做了八个家庭的调查,这是我从来没有做过的,其实没有这种调查,就没有农村的基础概念!第二,调查了各阶级在土地斗争中的表现。这是我在寻乌调查中做了而没有做得完全的”[2]p183。

党员领导干部如何做好调研工作,是个态度,也是门学问。时代发展至今,调研的方法、手段很多,比如网上调查、电话调查、问卷调查。但与群众面对面地座谈,了解群众真实的想法、基层真实的情况,仍是最重要的方法。如果事先通知基层做好准备,定好时间,选好线路,圈好对象,“背好答案”,带领一堆随行人员,浩浩荡荡,与基层普通群众少有交流,满足于听听、转转、看看。这样蜻蜓点水、走马观花、浅尝辄止的调查研究,不但起不到调研的作用,听不到群众的真实声音,反而还扰民,伤群众的心。

四、落实学以致用是调查研究的最终目的

调查研究要重方式、重实效,更要重调查后的研究、研究后的运用。从实践到理论,再用理论指导实践。毛泽东对调查材料的运用就是既重调查、更重研究。调查不是目的,只是手段。毛泽东开展调查,不是走形式、做样子,而是既调查、又研究,重调查、更重研究。毛泽东每次调查后,都要对调查得到的材料进行分析,并写出意义深远的理论文章,用于指导革命。兴国调查会时,“本来还有许多问题需要调查”,但“因为敌人对罗坊进攻了,红军决定诱敌深入的方针,我们的调查会只得结束”。由于红军立即要转移,毛泽东没有来得及在罗坊对调查情况进行整理。但他并没有将调查记录束之高阁,而是利用战斗的间隙,分析总结,于1931年在宁都的小布写下了《八个家庭的典型调查》这篇著作,后改名为《兴国调查》。

兴国调查使毛泽东对中国农村的政治、经济、军事、思想、文化的了解和中国国情的认识进一步加深。他撰写的《兴国调查》进一步丰富发展了他的调查研究理论。

党员领导干部如果只调查无研究,用调查代替研究,认为调查了啥就等于研究了啥;或细调查粗研究,又是个别谈心、开座谈会,又是搞民意测验、问卷调查,而到分析、研究问题时却简单、草率,流于形式;或实调查虚研究,将不符合自己意愿和设想的调查结果扔在一边,然后根据自己的感受和一些片面的材料、数据,进行所谓的研究。如此,除了会造成人力物力、时间精力的浪费外,还会导致妄下结论,使工作决策失误。这样的调查研究已与它原本的目的背道而驰了。○

参考文献:

[1]毛泽东选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1991.

[2]中共中央文献研究室编.毛泽东文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1996.

[3]毛泽东.关于农村调查[M].北京:人民出版社,1978.

[4]中共中央文献研究室编.毛泽东著作选读(下册)[M].北京:人民出版社,1986.

责任编辑/陈 洪

赞一个 ( )

如果本文对你有所帮助请打赏本站

  • 打赏方法如下:
  • 支付宝打赏
    支付宝扫描打赏
    微信打赏
    微信扫描打赏
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码