我国经济法理念探析

陈勇军

摘 要:笔者就中国经济法理念的现状做出阐述和分析,以期表明经济法的主旨,并把握其内涵。

关键词:经济法;中国;现状

一、经济法理念的含义

经济法是一个具体的理念。理解经济法含义的前提是要知道何谓理念以及何谓经济法概念、观念、目的、理想等相关概念。黑格尔提出了法律理念,且下了定義,为日后的研究奠定了基础。法律理念是对法本质的认识,它在不同的实践中的表现是不一样的。经济法这个理念和《宪法》《刑法》《民法》等不同。遵循着先前的研究,能这样给经济法下定义:经济法理念是在人们对其本质和规律的把握,这是其最高的形态,是经济法实施原则。经济法理念摆脱了直观体验的局限,高于表象、意识、观念,与其他概念不一样。

首先,经济法理念和概念不一样。概念是阐述何谓经济法,回答的是经济法是什么;理念是说明经济法是或不应是什么,回答的是应该怎么样。

其次,经济法理念和观念也不一样。观念是对现象和本质的感觉和经验,是感性的;理念是理性的,只是阐述其原理。在哲学上,观念和理念的意思是不一样的。

再者,经济法理念和目的也是不一样的。目的指经调整社会关系达到的结果,即是公平;理念是对实现目的和实现目的所施加的手段的使用。同时,经济法理念和思想也不一样。思想是对本质和发展的解读,是思维产物,包含价值和真理。思想也是一种思维产物,然而和理念比起来,就会显得比较次要。中国对思想的解释,有和观念相同的地方。然而就像上面所说,终归还是不一样的。

最后,经济法理念和理想也不一样。理想是关于最高境界和现实状态的对比。黑格尔认为理念和理想都是客观现实的,也存在区别,理念侧重概念的考察,而理想侧重存在的考察。

二、经济法理念的作用

辩证的认识运动是从认识到实践,又从实践到认识的循环往复。经济法理念是形态的一种,源于经济实践,也作用于经济实践,指导制定经济法。经济法理念的主要功能如下。

首先,经济法理念可以预测经济法律的制定结果,让制定经济法律的过程符合社会实际,又有超前性。众所周知,法律是总结社会经验得来的,同样,经济法源于经济实践,及对经济实践的不断完善,这种完善需要经济法理念支持,它立于经济法整体高度,对目前的法律进行精准分析,依据经济实际来把握方向。它对现行法律做出关于适应经济需要的判断,形成决策,使得经济法的发展完善成为可能。另外,它让立法者从总结的经验中得出未来规划,且反映到立法中,从而让立法更便于指导现实,便于把握现实以及未来。

其次,经济法理念可以引导制定经济法,让制定和实施经济法的过程更符合实际,发挥它们的作用。具体来说,经济法理念有类似地图的作用。经济法理念在立法上为经济法指明方向和追求,为经济法设定目标、方案以及方法。在实施经济法过程中,经济法理念引导执法以及司法,鼓励守法者理解经济法的作用,理解法律的含义,贯彻经济法,按经济法规范实践活动。如此一来就能避免了经营者从事违法活动,营造公平环境。

再者,经济法理念有能转化立法动机为外化的功能,将立法者的思想、信仰、价值取向表现为经济规范,经济法理念可理性地对经济法律本质的认识以及对其发展的把握,因此经济法理念能体现实践对法律的完善作用,且转化成更完善的经济法律,评判调整我国的管理法律的模式,并做到定型。所以,经济法理念是立法和法律的桥梁,是两者完成转化的前提之一。如果不对经济法理念进行外化处理,就容易使之停留在认知状态,毫无进展。但是,只有经济需要法律的时候,同时立法者也想要立法,经济法理念才有用,促进立法者将动机转换为法律。不然,经济法理念就会形同虚设。然而,具备条件的时候,缺乏理念,动机就不能转化,导致法律难产,法律无法满足实践的需要。因为法律是不会自动出来的。

最后,经济法理念可有促进社会和经济进步的功能。经济法理念的科学真理性,对消除落后文化大有裨益,能够提高我国人民的素质,消除经济法改进的观念障碍,为社会以及经济发展创造法治氛围,促进社会进步。

三、总结

坚持并推广经济法理念在我国十分重要,我国当前经济法理念的现状就是其不够普及,面临缺失等问题,需要加强改进。

参考文献:

[1]蒋军堂.浅谈经济法的理念缺失与应对策略[J].法制与社会,2015(01):94-95.

[2]李冰焰.探究我国经济法的理念更新和制度创新[J].法制博览,2018(03):167.

标签: 经济法 中国 现状